Тайна «Горы мертвецов». Часть 2
20 страниц исследования гибели группы Дятлова: версии о ядерных испытаниях, НЛО, снежном человеке, коварстве манси и духов, участие «потомков древних ариев» или «карликов Арктиды»…
Журнал: «Техника — Молодежи» № 11, 2003 год
Текст: Екатерина Головина, Иван Соболев
Часть 1 читать по ссылке.
ЛЕГЕНДА СЕВЕРНОГО УРАЛА
Туристам, ушедшим в последнюю дорогу, и всем тем, кому не даёт покоя Непознанное, посвящается…
1950-е гг. в СССР были ознаменованы невиданным прежде расцветом спортивного туризма. Новый вид спорта быстро обрел популярность, поскольку, наряду с хорошей физической и технической подготовкой, давал возможность посещения новых мест, интересных встреч и непринужденного общения.
Случались и трагедии. Зачастую — самым нелепым образом, от малого опыта, переоценки своих сил и недооценки внешних опасностей. Кроме того, техника и тактика прохождения сложных маршрутов еще только создавалась.
Однако туристические группы стали появляться не только на традиционных маршрутах, но и в тех местах, где нога человека если и ступала раньше, то далеко не каждый год. И туристы становились уже землепроходцами, которые на пути своем могли встретиться с чем угодно. Поэтому некоторые трагические случаи остались необъяснимыми. Один из них — гибель на севере Свердловской области зимой 1959 г. группы лыжников из Уральского политехнического института под руководством Игоря Дятлова.
О ТОМ, ЧЕГО БЫТЬ НЕ МОГЛО
...И словно мухи, тут и там,
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам!
В. Высоцкий
«...Причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии». С такой формулировкой 28 мая 1959 г. уголовное дело по факту гибели группы Дятлова было прекращено. Но что же произошло на склоне горы Холат-Сяхыл в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года? Выдвигались самые разнообразные версии — от вполне правдоподобных до бредовых. Но ни одна из них так и не смогла объяснить всех обстоятельств этой трагедии.
Манси
Предположения о причастности к гибели группы Дятлова местного населения возникли и у правоохранительных органов, более того — отрабатывались они одними из первых. Согласно ей, туристы прошли через места, считающиеся у манси священными, и язычники жестоко расправились с «осквернителями».
Места эти действительно упоминаются в мансийском фольклоре. В книге А. К. Матвеева «Вершины Каменного пояса. Названия гор Урала» сказано: «Холат-Сяхыл, гора (1096 м) на водораздельном хребте между верховьями Лозьвы и ее притока Ауспии в 15 км на ЮЮВ от Отортена. Мансийское «холат» — «мертвецы», то есть Холат-Сяхыл — гора мертвецов. Существует легенда, что на этой вершине некогда погибло 9 манси. Иногда добавляют что это случилось во время всемирного потопа. По другой версии, при потопе горячая вода затопила все вокруг, кроме места на вершине горы, достаточного для того, чтобы лечь человеку. Но манси, нашедший здесь прибежище, умер. Отсюда и название горы...».
Однако горы Отортен и Холат-Сяхыл не являются у манси священными. Далее, по заключению судмедэкспертов, черепно-мозговые травмы у Тибо-Бриньоля и Слободина не могли быть нанесены камнем или иным оружием — тогда были бы неизбежно повреждены внешние ткани. И следователи, допросив многих местных охотников и изучив обстоятельства дела, в итоге пришли на этот счет к следующему выводу: «...Произведенным расследованием не установлено присутствия 1 и 2 февраля 1959 г в районе высоты 1096 других людей, кроме группы туристов Дятлова. Установлено также, что население народности манси, проживающее в 80-100 км от этого места, относится к русским дружелюбно, предоставляет туристам ночлег, оказывает им помощь и т. п. Место, где погибла группа, в зимнее время считается у манси непригодным для охоты и оленеводства».
Духи
В оккультных кругах мансийская версия имеет несколько иную трактовку — дятловцы пришли на заколдованное место и пали жертвой неких потусторонних сущностей. Примерно на том же уровне правдоподобности — версия о причастности к гибели туристов «потомков древних ариев» или «карликов Арктиды», рассматривающаяся в романе С. Алексеева «Сокровища Валькирии» — захватывающем, но — фантастическом.
Однако... Напомню, название Отортен буквально означает «Не ходи туда». Поскольку фольклор и топонимика северных народов создаются по принципу «что вижу — о том и пою», сам собой напрашивается вопрос — случайно ли это?
Зачистка
Есть в России весьма многочисленная категория людей, не упускающих лишнего повода показать, в какой «ужасной» стране мы жили. В любом загадочном событии прошлого они прежде всего начинают искать (и находят!) след «всемогущих» военных или «садистов из НКВД». Гибель группы Дятлова исключением для них не стала.
В некоторых публикациях версия «зачистки» рассматривается как основная. Наиболее распространены два ее варианта. Согласно первому, к стоянке дятловцев ночью вышел «эскадрон смерти» Ивдельлага, созданный для расправы с бежавшими из лагерей заключенными. Приняв туристов за беглых зеков, охранники прикладами (!) своих автоматов наносят смертельные ранения первым четырем, попавшимся под руку, а потом, убедившись в своей ошибке, добивают остальных. По второму варианту дятловцев якобы устранили как нежелательных свидетелей неудачного испытания ракеты или какого-то другого вида оружия. Или — не устранили, а просто дали умереть, не оказав на месте необходимой помощи.
Любому нормальному человеку, хоть немного разбирающемуся в вопросах военного дела, ракетной техники и туризма, даже после беглого взгляда становится видна полная несостоятельность этих предположений.
Прежде всего, по поводу «эскадрона смерти». Все мы знаем, что интеллектуальный уровень лагерных охранников невелик — но не настолько, чтобы не сообразить: у беглых зэков туристической палатки быть не могло! Да и скрыть следы неизбежной борьбы возле той самой палатки (семеро крепких парней, конечно же, оказали бы сопротивление) было бы очень трудно. И главное: по лицам, совершившим побег, охрана имеет право сразу открывать огонь на поражение.
Говорят, что слух об «эскадроне смерти» начал распространяться после того, как в одном из лагерей Ивдельлага появилась песня, якобы написанная на стихи Дятлова. Но стихов Игорь никогда не писал.
Еще более несуразной выглядит версия о группе военных, прилетевших на место падения аварийной ракеты. Они якобы приземлились неподалеку на вертолете и, увидев пострадавших туристов, добили их, потом инсценировали установку палатки в небезопасном месте, а тела разбросали с вертолета, чтобы замести следы. При этом четыре трупа пробили в снегу двухметровую дыру, а ветви кедра были обломаны еще одним из падавших тел!..
Мне грустно уже оттого, что в моей стране вообще есть люди, способные воспринимать эту чушь всерьез, да еще выпускать ее на страницы газет и книг. Если кому-то очень надо было скрыть причину гибели группы, то чего проще — собрать трупы и оставшиеся вещи, отвести километров за 100, где искать точно никто не будет, и сбросить в одно из многочисленных в тех краях болот. Не было бы вообще никакого расследования, никакой необходимости привлекать к делу новых людей, с которых потом брать подписки о неразглашении — группа просто исчезла бы в тайге, а на нет, как известно, и суда нет!
Как вы думаете, допустили ли бы в таком случае к участию в поискам, помимо военных и милиции, еще и добровольцев, студентов того же УПИ? И если после почти месяца ветров и снегопадов удалось обнаружить следы бежавших от палатки людей, то уж отметины от шасси приземлявшегося вертолета поисковая группа не пропустила бы.
Наконец, даже если предположить, что дятловцев действительно погубила упавшая ракета, понятно, что никто не полетел бы ее искать ночью! А экспертизой было однозначно установлено, что смерть ребят наступила примерно через 6-8 часов после последнего приема пищи, то есть до рассвета они не дожили... По той же самой причине лишены всякого смысла и разговоры об оставлении в беспомощном состоянии.
Наконец, о вещах, найденных на месте гибели дятловцев и не опознанных Юдиным, что якобы свидетельствует о присутствии на перевале посторонних людей. В их числе упоминаются очки на -4, -4.5 диоптрии, солдатская обмотка, эбонитовые ножны, кружки, ложки... Особо говорится о «лишней» паре лыж, найденной рядом с палаткой.
Я много бывал в самых разных походах и экспедициях. Но если бы передо мной разложили содержимое рюкзаков всех участников, определить, кому что принадлежит, было бы для меня весьма нетривиальной задачей. Кстати, об очках. «Убийственный» довод — среди туристов редко встречаются люди с близорукостью -4! Его автор полагает, что в армии, тем более — в спецчастях, такая острота зрения является обыденным явлением…
«Лишняя» же пара лыж, а иногда и не одна, присутствует практически в любом серьезном зимнем походе, поскольку деревянные лыжи (а в то время других не было) имеют неприятную особенность ломаться в самый неподходящий момент. Да и вряд ли мифический «спецотряд» оставил бы на месте своей работы столь заметные следы.
Что же касается засекреченности обстоятельств дела, так ведь это тогда было нормой. А если вспомнить, что трагические события произошли незадолго до открытия в Свердловске чемпионата мира по конькобежному спорту, то становится понятным, что лишние разговоры на подобные темы властям были совсем не нужны.
Испытания экзотического оружия
Наиболее часто источники «из широких масс общественности» упоминают «вакуумное» оружие, не зная, что первые образцы таких боеприпасов в СССР появились лишь через 10 лет после описываемых событий. Кроме того, артиллерийские снаряды испытывают не в глухой тайге, а на полигоне, обладающем своей инфраструктурой, ведь важно не просто «рвануть железку», но и пронаблюдать за процессом. И такой полигон охраняется не хуже Семипалатинского — Дятлова к нему и близко бы не подпустили.
Что же касается преднамеренных скрытых испытаний «чего-то» на людях, то эта версия из той же серии, что и все разговоры о «зачистке». Гораздо проще найти жертв среди тех же заключенных, чем выслеживать в зимнем лесу одинокую туристическую группу.
Ракетная версия (часть 1)
Иначе дела обстоят при испытаниях ракет. Расстояние между полигоном, с которого осуществляется старт, и полигоном-целью может исчисляться тысячами километров. И в случае отказа изделие вполне может упасть не там, где надо.
Возникновению ракетной версии способствовали сообщения о загадочных «светящихся шарах». Некоторые из них даже были зафиксированы в материалах следствия. В деле есть и показания Г. Атманаки, руководителя группы туристов, совершавшей поход в том же районе. Он рассказал, что наблюдал светящийся шар над горой Отортен ночью с первого на второе февраля — то есть как раз тогда, когда погибли дятловцы.
Непонятные небесные явления продолжались и наблюдались даже во время поисковых работ! Именно поэтому ракетная версия до сих пор является наиболее популярной. При этом, в основном, говорят об испытании боевых ракет и о неудавшемся космическом запуске.
Последнее отпадает сразу. Запуски с Байконура по траектории, которая проходила бы над указанным районом, просто не производятся — в этом случае ракета стартовала бы в направлении, противоположном вращению Земли, что является весьма энергоемкой операцией. В Плесецке же строительство первой пусковой установки было завершено только в декабре 1959 г., а решение об их использовании для запусков спутников принято лишь в 1963 г.
Теперь о боевых ракетах. Единственной советской МБР тогда была та же Р-7. Испытания следующих — Р-16 и Р-9 — начались только весной 1961 г. Из ракет средней и малой дальности речь может идти об Р-12 (максимальная дальность — 2000 км), Р-5М (1200 км) и Р-11М (300 км). Их испытательные пуски проводились с полигона Капустин Яр по полигону Сары-Шаган в окрестностях озера Балхаш в Казахстане. Таким образом, трасса полета проходила достаточно далеко от интересующего нас района. Правда, проводились пуски на Новую Землю, но — значительно позже, в 1963-м.
Могла ли ракета быть запущена из какой-нибудь другой точки? Р-12 была принята на вооружение 4 марта 1958 г., но развертывание частей и соединений, оснащенных такими ракетными комплексами, началось только с середины 1959-го, в приграничных районах европейской части СССР. Р-5М и Р-11М на вооружении с 1956 г., причем в 1958-м часть комплексов Р-11М была передана в состав Сухопутных войск. Но опять-таки, пуски производились по подготовленной площадке, а не «в белый свет». Правда, некоторые местные жители утверждают, что примерно в то время существовал некий полигон в Тюменской области в районе истоков рек Малая и Большая Сосьва, но информация о нем пока не подтверждается. Запуски же ракет морского базирования производились из акватории Баренцева моря по полигону в Архангельской области, и расстояние от района пуска до высоты «1096» намного превышает максимальную дальность имевшихся тогда морских ракет. Однако это еще не вся ракетная версия, а только ее нереальная часть. О более вероятных сторонах речь пойдет чуть позже.
Ядерный взрыв
Если кто-то еще сомневается в том, что его непременно заметили бы в ближайших поселках, в том, что от него обязательно остались бы весьма характерные следы на местности, то пусть тогда хотя бы попробует внятно объяснить, каким образом в потоке радиоактивного излучения уцелели пленки в фотоаппаратах дятловцев.
Впрочем, радиация во всей этой истории является темой особого разговора. Дело в том, что одежда и тела Колеватова, Золотарева, Тибо-Бриньоля и Дубининой впоследствии были подвергнуты экспертизе в радиологической лаборатории Свердловской городской СЭС. И дозиметрические замеры выявили повышенную радиоактивность, почти вдвое превышающую норму. А прокурор-криминалист Лев Никитич Иванов, который вел следствие по дятловскому делу, позже вспоминал, что возил на место происшествия счетчик Гейгера, и «он там такую дробь вызванивал»…
Но последнее не удивительно — ведь именно на 1958 и начало 1959 г. приходится пик испытаний ядерного оружия в атмосфере. А от горы Холат-Сяхыл до полигона на Новой Земле — всего около 1500 км. Откуда взялась радиоактивная пыль на одежде, из материалов дела неясно. Однако студент физфака Александр Колеватов имел дело с радиоактивными веществами, а инженер Юрий Кривонищенко работал в Челябинске-40 и был под Кыштымом во время радиоактивного выброса 1957 г. К сожалению, в 1959-м, экспертизе подвергли одежду только четверых туристов (не исключено, что «фонила» она у всех), и не установили, какой именно изотоп был занесен на нее. Однако ясно одно: эта радиоактивность не могла быть причиной гибели дятловцев — не те симптомы.
Снежный человек
Версия появления возле палатки реликтового гоминоида, на первый взгляд, объясняет многое. И паническое бегство туристов — сложно сохранить спокойствие при виде трехметрового «чуда-юда», кроме того, в ряде случаев это существо проявляло способность дистанционно воздействовать на психику человека. И характер телесных повреждений — по словам члена совета российского объединения криптозоологов М. Трахтенгерца, «как будто кто-то их уж очень крепко обнял». Почему на месте происшествия не обнаружили следов существа? Так ведь и следы самих ребят читались с трудом — поработали ветра и снегопады. А огромные отпечатки лап «снежного человека», края которых через месяц, конечно, уже были нечеткими, просто могли принять за надувы или выступающие камни, присыпанные снегом. Кроме того, поисковая группа искала следы людей, и на такие нетипичные отпечатки могла просто не обратить внимания.
Но эту версию разрушают как минимум два обстоятельства. Первое — для устойчивого существования популяции необходимо, чтобы ее численность не опускалась ниже определенного числа — как минимум, это 100-200 особей. А в условиях севера Свердловской области — края, в недалеком прошлом весьма богатого ИТУ, а ныне покрытого сетью туристических маршрутов, трудно себе представить, чтобы такая популяция по сей день осталась незамеченной.
И второе. Даже если бы ночью обыкновенный волк или медведь и вынудил бы туристов спасаться бегством, то последние, не имея оружия, никогда не стали бы возвращаться к палатке по темноте, когда невозможно издали определить, ушел ли зверь или еще крутится где-то поблизости. Тем более, будучи ранеными. Гораздо безопаснее провести ночь у костра, который отпугнет незваного гостя. А рассвет ребята не встретили...
О ТОМ, ЧТО МОГЛО БЫТЬ
Лавина
Эта версия была выдвинута М. А. Аксельродом — участником поисков и многолетним спутником Игоря Дятлова. Последние часы группы ему видятся примерно так: «Самые сильные и бывалые Дятлов и Золотарев ложатся, как всегда, с краев, в наиболее холодных и некомфортных местах. Дятлов в дальнем конце четырехметровой палатки, Золотарев у входа. Думаю, рядом с Золотаревым лежала Люда Дубинина, дальше Коля Тибо-Бриньоль, Рустик Слободин. Кто был в центре и дальше, не знаю, но четверо ребят у входа, по-моему, лежали именно так. Все уснули.
И вот глубокой ночью произошло Нечто. Грохот, шум и внезапный удар снежной лавины по части палатки, примыкающей к входу. Другая часть палатки, оказавшаяся под прикрытием большого снежного уступа, не пострадала, лавина пролетела над ней и умчалась вниз. Удар принимают на себя четверо крайних ребят. Голова аскетичного Тибо-Бриньоля вдавливается в объектив фотоаппарата, который за неимением лучшего, Коля нередко клал под голову. Различия в переломах ребер Дубининой и Золотарева объясняются их разными положениями во время сна — на спине и на боку.
Темнота, стоны травмированных товарищей. Выйти через вход невозможно. Кто-то выхватывает нож, разрезает палатку и помогает всем выбраться наружу. Игорь принимает решение немедленно вернуться к лабазу, где аптечка, теплые вещи, укрытие леса. И они пошли. Сориентироваться точно не удается, и ребята спускаются к лесу, но не к тому, где лабаз, а, увы, к другому. У раскидистого кедра Игорь понимает, что спустились они не туда. Туристы ломают лапник и в овраге, укрытом от ветра, укладывают раненых друзей. Они отдают им всю теплую одежду и разводят костер. Умирает Коля Тибо-Бриньоль. Подавленные Игорь Дятлов, Зина Колмогорова и Рустик Слободин хотят вернуться к палатке, чтобы оттуда принести какие-то вещи, а может быть, попытаться достичь лабаза. Неизвестно, достигли они палатки, или силы оставили их на подъеме». (Н. Рундквист, «Сто дней на Урале»).
Почему палатка не была сметена лавиной? Аксельрод полагает, что она была очень слабо натянута и, приняв на себя удар, осталась на месте. Альпинисты подтверждают такую возможность. Как и тот факт, что лавины вовсе не всегда представляют собой снежный вал, сметающий все на своем пути — бывали случаи, когда лавина сходила как бы «рекой», имея при этом четкие границы.
Но — почему многие дятловцы ушли без обуви? Аксельрод утверждает, что по крутому склону сложно спускаться в полной темноте в скользких лыжных ботинках, а шли ребята к лабазу, где была обувь. При всем уважении к опытному туристу и авторитетному человеку — верится слабо.
И второе. Северный Урал относится к районам средней степени лавинной опасности. А на склонах с углом 15-20° самопроизвольный сход лавины возможен в двух случаях: при резком повышении температуры и при внезапном выпадении большого количества снега. Напрашивается вывод: если это и была лавина, то сошла она не сама — что-то ей помогло…
Ракетная версия (часть 2)
Взрыв ракеты вполне мог послужить тем самым «детонатором». Крылатой ракеты «воздух-поверхность». Конечно, их тоже испытывают на оборудованном полигоне. Но запуск осуществляется с самолета, который мог существенно отклониться от курса. А когда уход ракеты от назначенной траектории был обнаружен, ее могли подорвать по команде с земли…
В начале 1990-х гг. житель Полуночного А. Епанечников сообщил в редакцию «Уральского рабочего», что нашел в верховьях реки Хозья — поблизости от места гибели туристов — металлический обломок. На присланном эскизе был изображен кусок с рядами квадратных выемок — как похоже на вафельную конструкцию топливного бака! К сожалению, сам обломок он позже выбросил за ненадобностью…
НЛО
Эта версия появилась уже в 1959 г., когда дело о гибели группы еще даже не было закрыто. И первым ее выдвинул упоминавшийся Л. Н. Иванов, прокурор-криминалист. Уже в наше время в одном из интервью он сказал следующее: «...Тогда я предполагал это, а сейчас уверен. Не берусь утверждать, что это за шары — оружие ли какое, инопланетяне или еще что, но то, что к гибели ребят это имеет прямое отношение — уверен. Летчики, геологи, изъездившие и излетавшие эти края, в один голос твердят: нет никаких следов взрыва у Отортена и окрест. А его и не было в привычном для нас понимании — как взрыв снаряда, бомбы. Это было другое, ну как будто воздушный шар лопнул.
Дело в том, что на опушке леса, куда туристы так поспешно убежали из палатки, веточки деревьев были как бы опалены. Не сожжены, не изломаны, а опалены. Полагаю, все произошло так. Ребята поужинали и легли спать. Один из них вышел по естественной надобности (были следы) и увидел нечто, что заставило всех покинуть палатку и бежать вниз. Думаю, это был светящийся шар. И он-таки настиг их (или это случайно вышло) у опушки леса. Взрыв! Трое получают тяжелейшие травмы. Ну а дальше началась борьба за выживание».
Эта версия, как и ракетная, вытекает из наблюдений светящихся шаров. Уж очень странно они себя вели. Вот одно из наблюдений члена Географического общества СССР О. Штрауха: «31.03.59. В 4 часа 10 минут наблюдалось следующее явление: с юго-запада на северо-восток над поселком (Полуночное.— И. С.) довольно быстро прошло шаровидное светящееся тело. Светящийся диск, величиною почти с полную луну, голубовато-белого цвета, был окружен большим синеватым ореолом. Временами этот ореол ярко вспыхивал, напоминая вспышки далекой молнии. Когда тело скрылось за горизонтом, небо в этом месте еще несколько минут было озарено светом». Явно не похоже ни на один из известных земных летательных аппаратов. Но эта версия будет однозначно подтверждена или опровергнута очень и очень нескоро...
Инфразвук
Воздействие инфразвука на психику человека хорошо известно, предполагается даже использовать его при создании «нелетального» оружия. В отчетах некоторых туристических групп отмечается странное чувство беспокойства, возникающее на перевале Дятлова в ветреную погоду. В уже упоминавшейся книге Н. Рундквиста говорится, что «скалы на перевале Дятлова, словно детали зловещего музыкального инструмента, создают странные звуковые эффекты — шум автомобильного мотора, рев водопада, наконец, сеющий тревогу непонятный вибрирующий звук».
А вот строки из письма свердловчанина В. Сергеева в редакцию газеты «Уральский рабочий» в 1990 г.: «По слухам и рассказам охотников-манси, в районах гор Отортен и Чистоп бывают очень сильные ветры, сопровождающиеся фантастическими звуками. Летом 1966 г. юго-восточнее горы Чистоп я увидел в лесу странную картину: сосны скручены по нескольку штук, вырваны с корнями и разбросаны по лесу. Сопровождавший меня пояснил, что недавно здесь вдруг послышался странный рев, похожий на рев гигантского разъяренного быка. И тут же появились мощные воздушные вихри, которые и поскручивали между собой деревья, вырвали их из земли и опустили их обратно неподалеку. Попади в этот очаг стихии люди...».
Версия объясняет и внезапное бегство дятловцев, и возможные телесные повреждения. Но почему на местности не было найдено следов такого буйства стихии?
Некоторые соображения
Общим для всех рассмотренных версий было предположение о том, что туристы разрезали свод палатки и покинули ее в панике. Насколько мне известно, никто и никогда даже не пытался усомниться в этом — а напрасно!
Скорее всего, в момент «X» как минимум один человек находился вне палатки — об этом свидетельствуют следы мочи на снегу и найденный на пологе фонарик. Безусловно, он не мог не заметить «Нечто» и наверняка подал сигнал об опасности. Палатка дятловцев, сшитая из двух четырехместных, была узкой и длинной. А теперь представьте — вы лежите в середине ее или у края, противоположного входу. И вдруг слышите короткую тревожную команду, что-нибудь типа «Все из палатки, быстро!», к тому же, видимо, подкрепляемую усиливающимся шумом или яркой вспышкой (а скорее всего — и тем, и другим). Чтобы добраться до выхода, вам нужно перелезть через нескольких своих товарищей. Ваши действия? Броситесь в страхе к выходу, расталкивая других, или схватите нож и распорете полог?
Разрезанная палатка свидетельствует вовсе не об охватившем туристов ужасе, а напротив — о хорошем самообладании: в экстремальной ситуации было принято единственно верное решение. Кроме того, в паническом состоянии на первый план выходит инстинкт самосохранения, и человек обычно бежит куда глаза глядят, лишь бы подальше от опасного места Так было в 1973 г. в Якутии, в районе горы Алактит, когда при столь же загадочных обстоятельствах погибла группа геологов. В двух-трех километрах от поспешно покинутой палатки позже нашли их трупы без всяких следов насильственной смерти. Все были легко одеты, иные даже без обуви — как похоже! Вот только в том случае люди разбегались как бы веером, каждый в свою сторону Дятловцы же вполне организованно ушли в одном направлении. И не обезумевшей толпой, а почти след в след, друг за другом, как и нужно передвигаться по глубокому снегу!
Разная степень повреждений, причиненных людям, говорит о том, что под воздействием некоего поражающего фактора попала не вся группа. Напрашивается вывод: в этот момент часть ее уже укрылась в лесу, а кто-то еще находился на склоне. Отстать от уходившей группы вполне могли 37-летний Александр Золотарев и не самая выносливая Люда Дубинина. А Николай Тибо-Бриньоль и, возможно, Рустем Слободин, заметив отставание товарищей, остались с ними.
Еще один очень интересный момент. Почему туристы, спешно покинув палатку, побежали на северо-восток, к притоку Лозьвы, а не юго-восток к лабазу? Ведь там оставались теплые вещи, продукты, снаряжение, старое костровище?.. А расстояние от палатки до лабаза и до места, где были обнаружены тела, примерно одинаковое. Аксельрод считает, что ребята, растерявшись, перепутали направление и свою ошибку обнаружили только оказавшись внизу. Возможно. Но по данным метеослужбы, ветер в ту ночь на перевале дул, как обычно, с северо-запада. То есть ребята уходили перпендикулярно направлению ветра! Так уходят от того же ядерного взрыва или от ядовитого облака — в наставлениях по гражданской обороне того времени такие рекомендации уже присутствовали и дятловцы наверняка были с ними знакомы.
Так что светящийся шар, который видели в ту ночь над горами, скорее всего, имеет к гибели группы самое непосредственное отношение. Но, какова бы ни была его природа, несомненно одно — уральские студенты, ставшие позже туристской легендой, мужественно приняли на восточном склоне горы Холат-Сяхыл неравный бой с Неведомым. И проявили в этом бою свои лучшие человеческие качества.
И КОЕ О ЧЕМ ЕЩЕ...
Лучшие ребята из ребят
Раньше всех уходят, это странно...
...Будем же их помнить неустанно,
Как они бы помнили о нас!
Ю. Визбор
Все дальше и дальше время уносит от нас ту трагическую ночь. Сегодня редкая тургруппа в описанных местах проходит мимо перевала Дятлова. Уже новое поколение туристов возлагает цветы к мемориальной доске, установленной на месте гибели их сверстников. Новые ребята, сидя у своих костров и всматриваясь в свет висящих над Уральским хребтом звезд, пытаются разгадать, что же все-таки произошло на этом месте сорок лет назад.
Гибель группы Игоря Дятлова — одна из загадок нашей планеты. Будут ли они когда-нибудь раскрыты? До сих пор не существует непротиворечивой версии, способной объяснить и увязать все известные обстоятельства и факты. Такое бывает в двух случаях — либо часть «фактов» выдумана, либо мы до сих пор чего-то не знаем…
А еще хотелось бы сказать вот о чем. Ребята из группы Дятлова погибли в 1959 г., но мы их помним до сих пор, благодаря их друзьям из УПИ. Тем, которые прочесывали заснеженную тайгу с поисковыми группами. Тем, которые до сих пор хранят память о погибших товарищах.
И пускай общим памятником всем не вернувшимся из походов и экспедиций будет сохраненная нами в самих себе вечно живая и всегда неутоленная жажда новых дорог и открытий, неувядающее стремление к познанию мира и идеалы той студенческо-туристской дружбы, о которой в песнях и рассказах говорилось уже немало.
Те качества, которые в основном и отличают Человека от обывателя.
Журнал: «Техника — Молодежи» № 11, 2003 год
Текст: Екатерина Головина, Иван Соболев
Часть 1 читать по ссылке.
ЛЕГЕНДА СЕВЕРНОГО УРАЛА
Туристам, ушедшим в последнюю дорогу, и всем тем, кому не даёт покоя Непознанное, посвящается…
1950-е гг. в СССР были ознаменованы невиданным прежде расцветом спортивного туризма. Новый вид спорта быстро обрел популярность, поскольку, наряду с хорошей физической и технической подготовкой, давал возможность посещения новых мест, интересных встреч и непринужденного общения.
Случались и трагедии. Зачастую — самым нелепым образом, от малого опыта, переоценки своих сил и недооценки внешних опасностей. Кроме того, техника и тактика прохождения сложных маршрутов еще только создавалась.
Однако туристические группы стали появляться не только на традиционных маршрутах, но и в тех местах, где нога человека если и ступала раньше, то далеко не каждый год. И туристы становились уже землепроходцами, которые на пути своем могли встретиться с чем угодно. Поэтому некоторые трагические случаи остались необъяснимыми. Один из них — гибель на севере Свердловской области зимой 1959 г. группы лыжников из Уральского политехнического института под руководством Игоря Дятлова.
О ТОМ, ЧЕГО БЫТЬ НЕ МОГЛО
...И словно мухи, тут и там,
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам!
В. Высоцкий
«...Причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии». С такой формулировкой 28 мая 1959 г. уголовное дело по факту гибели группы Дятлова было прекращено. Но что же произошло на склоне горы Холат-Сяхыл в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года? Выдвигались самые разнообразные версии — от вполне правдоподобных до бредовых. Но ни одна из них так и не смогла объяснить всех обстоятельств этой трагедии.
Манси
Предположения о причастности к гибели группы Дятлова местного населения возникли и у правоохранительных органов, более того — отрабатывались они одними из первых. Согласно ей, туристы прошли через места, считающиеся у манси священными, и язычники жестоко расправились с «осквернителями».
Места эти действительно упоминаются в мансийском фольклоре. В книге А. К. Матвеева «Вершины Каменного пояса. Названия гор Урала» сказано: «Холат-Сяхыл, гора (1096 м) на водораздельном хребте между верховьями Лозьвы и ее притока Ауспии в 15 км на ЮЮВ от Отортена. Мансийское «холат» — «мертвецы», то есть Холат-Сяхыл — гора мертвецов. Существует легенда, что на этой вершине некогда погибло 9 манси. Иногда добавляют что это случилось во время всемирного потопа. По другой версии, при потопе горячая вода затопила все вокруг, кроме места на вершине горы, достаточного для того, чтобы лечь человеку. Но манси, нашедший здесь прибежище, умер. Отсюда и название горы...».
Однако горы Отортен и Холат-Сяхыл не являются у манси священными. Далее, по заключению судмедэкспертов, черепно-мозговые травмы у Тибо-Бриньоля и Слободина не могли быть нанесены камнем или иным оружием — тогда были бы неизбежно повреждены внешние ткани. И следователи, допросив многих местных охотников и изучив обстоятельства дела, в итоге пришли на этот счет к следующему выводу: «...Произведенным расследованием не установлено присутствия 1 и 2 февраля 1959 г в районе высоты 1096 других людей, кроме группы туристов Дятлова. Установлено также, что население народности манси, проживающее в 80-100 км от этого места, относится к русским дружелюбно, предоставляет туристам ночлег, оказывает им помощь и т. п. Место, где погибла группа, в зимнее время считается у манси непригодным для охоты и оленеводства».
Духи
В оккультных кругах мансийская версия имеет несколько иную трактовку — дятловцы пришли на заколдованное место и пали жертвой неких потусторонних сущностей. Примерно на том же уровне правдоподобности — версия о причастности к гибели туристов «потомков древних ариев» или «карликов Арктиды», рассматривающаяся в романе С. Алексеева «Сокровища Валькирии» — захватывающем, но — фантастическом.
Однако... Напомню, название Отортен буквально означает «Не ходи туда». Поскольку фольклор и топонимика северных народов создаются по принципу «что вижу — о том и пою», сам собой напрашивается вопрос — случайно ли это?
Зачистка
Есть в России весьма многочисленная категория людей, не упускающих лишнего повода показать, в какой «ужасной» стране мы жили. В любом загадочном событии прошлого они прежде всего начинают искать (и находят!) след «всемогущих» военных или «садистов из НКВД». Гибель группы Дятлова исключением для них не стала.
В некоторых публикациях версия «зачистки» рассматривается как основная. Наиболее распространены два ее варианта. Согласно первому, к стоянке дятловцев ночью вышел «эскадрон смерти» Ивдельлага, созданный для расправы с бежавшими из лагерей заключенными. Приняв туристов за беглых зеков, охранники прикладами (!) своих автоматов наносят смертельные ранения первым четырем, попавшимся под руку, а потом, убедившись в своей ошибке, добивают остальных. По второму варианту дятловцев якобы устранили как нежелательных свидетелей неудачного испытания ракеты или какого-то другого вида оружия. Или — не устранили, а просто дали умереть, не оказав на месте необходимой помощи.
Любому нормальному человеку, хоть немного разбирающемуся в вопросах военного дела, ракетной техники и туризма, даже после беглого взгляда становится видна полная несостоятельность этих предположений.
Прежде всего, по поводу «эскадрона смерти». Все мы знаем, что интеллектуальный уровень лагерных охранников невелик — но не настолько, чтобы не сообразить: у беглых зэков туристической палатки быть не могло! Да и скрыть следы неизбежной борьбы возле той самой палатки (семеро крепких парней, конечно же, оказали бы сопротивление) было бы очень трудно. И главное: по лицам, совершившим побег, охрана имеет право сразу открывать огонь на поражение.
Говорят, что слух об «эскадроне смерти» начал распространяться после того, как в одном из лагерей Ивдельлага появилась песня, якобы написанная на стихи Дятлова. Но стихов Игорь никогда не писал.
Еще более несуразной выглядит версия о группе военных, прилетевших на место падения аварийной ракеты. Они якобы приземлились неподалеку на вертолете и, увидев пострадавших туристов, добили их, потом инсценировали установку палатки в небезопасном месте, а тела разбросали с вертолета, чтобы замести следы. При этом четыре трупа пробили в снегу двухметровую дыру, а ветви кедра были обломаны еще одним из падавших тел!..
Мне грустно уже оттого, что в моей стране вообще есть люди, способные воспринимать эту чушь всерьез, да еще выпускать ее на страницы газет и книг. Если кому-то очень надо было скрыть причину гибели группы, то чего проще — собрать трупы и оставшиеся вещи, отвести километров за 100, где искать точно никто не будет, и сбросить в одно из многочисленных в тех краях болот. Не было бы вообще никакого расследования, никакой необходимости привлекать к делу новых людей, с которых потом брать подписки о неразглашении — группа просто исчезла бы в тайге, а на нет, как известно, и суда нет!
Как вы думаете, допустили ли бы в таком случае к участию в поискам, помимо военных и милиции, еще и добровольцев, студентов того же УПИ? И если после почти месяца ветров и снегопадов удалось обнаружить следы бежавших от палатки людей, то уж отметины от шасси приземлявшегося вертолета поисковая группа не пропустила бы.
Наконец, даже если предположить, что дятловцев действительно погубила упавшая ракета, понятно, что никто не полетел бы ее искать ночью! А экспертизой было однозначно установлено, что смерть ребят наступила примерно через 6-8 часов после последнего приема пищи, то есть до рассвета они не дожили... По той же самой причине лишены всякого смысла и разговоры об оставлении в беспомощном состоянии.
Наконец, о вещах, найденных на месте гибели дятловцев и не опознанных Юдиным, что якобы свидетельствует о присутствии на перевале посторонних людей. В их числе упоминаются очки на -4, -4.5 диоптрии, солдатская обмотка, эбонитовые ножны, кружки, ложки... Особо говорится о «лишней» паре лыж, найденной рядом с палаткой.
Я много бывал в самых разных походах и экспедициях. Но если бы передо мной разложили содержимое рюкзаков всех участников, определить, кому что принадлежит, было бы для меня весьма нетривиальной задачей. Кстати, об очках. «Убийственный» довод — среди туристов редко встречаются люди с близорукостью -4! Его автор полагает, что в армии, тем более — в спецчастях, такая острота зрения является обыденным явлением…
«Лишняя» же пара лыж, а иногда и не одна, присутствует практически в любом серьезном зимнем походе, поскольку деревянные лыжи (а в то время других не было) имеют неприятную особенность ломаться в самый неподходящий момент. Да и вряд ли мифический «спецотряд» оставил бы на месте своей работы столь заметные следы.
Что же касается засекреченности обстоятельств дела, так ведь это тогда было нормой. А если вспомнить, что трагические события произошли незадолго до открытия в Свердловске чемпионата мира по конькобежному спорту, то становится понятным, что лишние разговоры на подобные темы властям были совсем не нужны.
Испытания экзотического оружия
Наиболее часто источники «из широких масс общественности» упоминают «вакуумное» оружие, не зная, что первые образцы таких боеприпасов в СССР появились лишь через 10 лет после описываемых событий. Кроме того, артиллерийские снаряды испытывают не в глухой тайге, а на полигоне, обладающем своей инфраструктурой, ведь важно не просто «рвануть железку», но и пронаблюдать за процессом. И такой полигон охраняется не хуже Семипалатинского — Дятлова к нему и близко бы не подпустили.
Что же касается преднамеренных скрытых испытаний «чего-то» на людях, то эта версия из той же серии, что и все разговоры о «зачистке». Гораздо проще найти жертв среди тех же заключенных, чем выслеживать в зимнем лесу одинокую туристическую группу.
Ракетная версия (часть 1)
Иначе дела обстоят при испытаниях ракет. Расстояние между полигоном, с которого осуществляется старт, и полигоном-целью может исчисляться тысячами километров. И в случае отказа изделие вполне может упасть не там, где надо.
Возникновению ракетной версии способствовали сообщения о загадочных «светящихся шарах». Некоторые из них даже были зафиксированы в материалах следствия. В деле есть и показания Г. Атманаки, руководителя группы туристов, совершавшей поход в том же районе. Он рассказал, что наблюдал светящийся шар над горой Отортен ночью с первого на второе февраля — то есть как раз тогда, когда погибли дятловцы.
Непонятные небесные явления продолжались и наблюдались даже во время поисковых работ! Именно поэтому ракетная версия до сих пор является наиболее популярной. При этом, в основном, говорят об испытании боевых ракет и о неудавшемся космическом запуске.
Последнее отпадает сразу. Запуски с Байконура по траектории, которая проходила бы над указанным районом, просто не производятся — в этом случае ракета стартовала бы в направлении, противоположном вращению Земли, что является весьма энергоемкой операцией. В Плесецке же строительство первой пусковой установки было завершено только в декабре 1959 г., а решение об их использовании для запусков спутников принято лишь в 1963 г.
Теперь о боевых ракетах. Единственной советской МБР тогда была та же Р-7. Испытания следующих — Р-16 и Р-9 — начались только весной 1961 г. Из ракет средней и малой дальности речь может идти об Р-12 (максимальная дальность — 2000 км), Р-5М (1200 км) и Р-11М (300 км). Их испытательные пуски проводились с полигона Капустин Яр по полигону Сары-Шаган в окрестностях озера Балхаш в Казахстане. Таким образом, трасса полета проходила достаточно далеко от интересующего нас района. Правда, проводились пуски на Новую Землю, но — значительно позже, в 1963-м.
Могла ли ракета быть запущена из какой-нибудь другой точки? Р-12 была принята на вооружение 4 марта 1958 г., но развертывание частей и соединений, оснащенных такими ракетными комплексами, началось только с середины 1959-го, в приграничных районах европейской части СССР. Р-5М и Р-11М на вооружении с 1956 г., причем в 1958-м часть комплексов Р-11М была передана в состав Сухопутных войск. Но опять-таки, пуски производились по подготовленной площадке, а не «в белый свет». Правда, некоторые местные жители утверждают, что примерно в то время существовал некий полигон в Тюменской области в районе истоков рек Малая и Большая Сосьва, но информация о нем пока не подтверждается. Запуски же ракет морского базирования производились из акватории Баренцева моря по полигону в Архангельской области, и расстояние от района пуска до высоты «1096» намного превышает максимальную дальность имевшихся тогда морских ракет. Однако это еще не вся ракетная версия, а только ее нереальная часть. О более вероятных сторонах речь пойдет чуть позже.
Ядерный взрыв
Если кто-то еще сомневается в том, что его непременно заметили бы в ближайших поселках, в том, что от него обязательно остались бы весьма характерные следы на местности, то пусть тогда хотя бы попробует внятно объяснить, каким образом в потоке радиоактивного излучения уцелели пленки в фотоаппаратах дятловцев.
Впрочем, радиация во всей этой истории является темой особого разговора. Дело в том, что одежда и тела Колеватова, Золотарева, Тибо-Бриньоля и Дубининой впоследствии были подвергнуты экспертизе в радиологической лаборатории Свердловской городской СЭС. И дозиметрические замеры выявили повышенную радиоактивность, почти вдвое превышающую норму. А прокурор-криминалист Лев Никитич Иванов, который вел следствие по дятловскому делу, позже вспоминал, что возил на место происшествия счетчик Гейгера, и «он там такую дробь вызванивал»…
Но последнее не удивительно — ведь именно на 1958 и начало 1959 г. приходится пик испытаний ядерного оружия в атмосфере. А от горы Холат-Сяхыл до полигона на Новой Земле — всего около 1500 км. Откуда взялась радиоактивная пыль на одежде, из материалов дела неясно. Однако студент физфака Александр Колеватов имел дело с радиоактивными веществами, а инженер Юрий Кривонищенко работал в Челябинске-40 и был под Кыштымом во время радиоактивного выброса 1957 г. К сожалению, в 1959-м, экспертизе подвергли одежду только четверых туристов (не исключено, что «фонила» она у всех), и не установили, какой именно изотоп был занесен на нее. Однако ясно одно: эта радиоактивность не могла быть причиной гибели дятловцев — не те симптомы.
Снежный человек
Версия появления возле палатки реликтового гоминоида, на первый взгляд, объясняет многое. И паническое бегство туристов — сложно сохранить спокойствие при виде трехметрового «чуда-юда», кроме того, в ряде случаев это существо проявляло способность дистанционно воздействовать на психику человека. И характер телесных повреждений — по словам члена совета российского объединения криптозоологов М. Трахтенгерца, «как будто кто-то их уж очень крепко обнял». Почему на месте происшествия не обнаружили следов существа? Так ведь и следы самих ребят читались с трудом — поработали ветра и снегопады. А огромные отпечатки лап «снежного человека», края которых через месяц, конечно, уже были нечеткими, просто могли принять за надувы или выступающие камни, присыпанные снегом. Кроме того, поисковая группа искала следы людей, и на такие нетипичные отпечатки могла просто не обратить внимания.
Но эту версию разрушают как минимум два обстоятельства. Первое — для устойчивого существования популяции необходимо, чтобы ее численность не опускалась ниже определенного числа — как минимум, это 100-200 особей. А в условиях севера Свердловской области — края, в недалеком прошлом весьма богатого ИТУ, а ныне покрытого сетью туристических маршрутов, трудно себе представить, чтобы такая популяция по сей день осталась незамеченной.
И второе. Даже если бы ночью обыкновенный волк или медведь и вынудил бы туристов спасаться бегством, то последние, не имея оружия, никогда не стали бы возвращаться к палатке по темноте, когда невозможно издали определить, ушел ли зверь или еще крутится где-то поблизости. Тем более, будучи ранеными. Гораздо безопаснее провести ночь у костра, который отпугнет незваного гостя. А рассвет ребята не встретили...
О ТОМ, ЧТО МОГЛО БЫТЬ
Лавина
Эта версия была выдвинута М. А. Аксельродом — участником поисков и многолетним спутником Игоря Дятлова. Последние часы группы ему видятся примерно так: «Самые сильные и бывалые Дятлов и Золотарев ложатся, как всегда, с краев, в наиболее холодных и некомфортных местах. Дятлов в дальнем конце четырехметровой палатки, Золотарев у входа. Думаю, рядом с Золотаревым лежала Люда Дубинина, дальше Коля Тибо-Бриньоль, Рустик Слободин. Кто был в центре и дальше, не знаю, но четверо ребят у входа, по-моему, лежали именно так. Все уснули.
И вот глубокой ночью произошло Нечто. Грохот, шум и внезапный удар снежной лавины по части палатки, примыкающей к входу. Другая часть палатки, оказавшаяся под прикрытием большого снежного уступа, не пострадала, лавина пролетела над ней и умчалась вниз. Удар принимают на себя четверо крайних ребят. Голова аскетичного Тибо-Бриньоля вдавливается в объектив фотоаппарата, который за неимением лучшего, Коля нередко клал под голову. Различия в переломах ребер Дубининой и Золотарева объясняются их разными положениями во время сна — на спине и на боку.
Темнота, стоны травмированных товарищей. Выйти через вход невозможно. Кто-то выхватывает нож, разрезает палатку и помогает всем выбраться наружу. Игорь принимает решение немедленно вернуться к лабазу, где аптечка, теплые вещи, укрытие леса. И они пошли. Сориентироваться точно не удается, и ребята спускаются к лесу, но не к тому, где лабаз, а, увы, к другому. У раскидистого кедра Игорь понимает, что спустились они не туда. Туристы ломают лапник и в овраге, укрытом от ветра, укладывают раненых друзей. Они отдают им всю теплую одежду и разводят костер. Умирает Коля Тибо-Бриньоль. Подавленные Игорь Дятлов, Зина Колмогорова и Рустик Слободин хотят вернуться к палатке, чтобы оттуда принести какие-то вещи, а может быть, попытаться достичь лабаза. Неизвестно, достигли они палатки, или силы оставили их на подъеме». (Н. Рундквист, «Сто дней на Урале»).
Почему палатка не была сметена лавиной? Аксельрод полагает, что она была очень слабо натянута и, приняв на себя удар, осталась на месте. Альпинисты подтверждают такую возможность. Как и тот факт, что лавины вовсе не всегда представляют собой снежный вал, сметающий все на своем пути — бывали случаи, когда лавина сходила как бы «рекой», имея при этом четкие границы.
Но — почему многие дятловцы ушли без обуви? Аксельрод утверждает, что по крутому склону сложно спускаться в полной темноте в скользких лыжных ботинках, а шли ребята к лабазу, где была обувь. При всем уважении к опытному туристу и авторитетному человеку — верится слабо.
И второе. Северный Урал относится к районам средней степени лавинной опасности. А на склонах с углом 15-20° самопроизвольный сход лавины возможен в двух случаях: при резком повышении температуры и при внезапном выпадении большого количества снега. Напрашивается вывод: если это и была лавина, то сошла она не сама — что-то ей помогло…
Ракетная версия (часть 2)
Взрыв ракеты вполне мог послужить тем самым «детонатором». Крылатой ракеты «воздух-поверхность». Конечно, их тоже испытывают на оборудованном полигоне. Но запуск осуществляется с самолета, который мог существенно отклониться от курса. А когда уход ракеты от назначенной траектории был обнаружен, ее могли подорвать по команде с земли…
В начале 1990-х гг. житель Полуночного А. Епанечников сообщил в редакцию «Уральского рабочего», что нашел в верховьях реки Хозья — поблизости от места гибели туристов — металлический обломок. На присланном эскизе был изображен кусок с рядами квадратных выемок — как похоже на вафельную конструкцию топливного бака! К сожалению, сам обломок он позже выбросил за ненадобностью…
НЛО
Эта версия появилась уже в 1959 г., когда дело о гибели группы еще даже не было закрыто. И первым ее выдвинул упоминавшийся Л. Н. Иванов, прокурор-криминалист. Уже в наше время в одном из интервью он сказал следующее: «...Тогда я предполагал это, а сейчас уверен. Не берусь утверждать, что это за шары — оружие ли какое, инопланетяне или еще что, но то, что к гибели ребят это имеет прямое отношение — уверен. Летчики, геологи, изъездившие и излетавшие эти края, в один голос твердят: нет никаких следов взрыва у Отортена и окрест. А его и не было в привычном для нас понимании — как взрыв снаряда, бомбы. Это было другое, ну как будто воздушный шар лопнул.
Дело в том, что на опушке леса, куда туристы так поспешно убежали из палатки, веточки деревьев были как бы опалены. Не сожжены, не изломаны, а опалены. Полагаю, все произошло так. Ребята поужинали и легли спать. Один из них вышел по естественной надобности (были следы) и увидел нечто, что заставило всех покинуть палатку и бежать вниз. Думаю, это был светящийся шар. И он-таки настиг их (или это случайно вышло) у опушки леса. Взрыв! Трое получают тяжелейшие травмы. Ну а дальше началась борьба за выживание».
Эта версия, как и ракетная, вытекает из наблюдений светящихся шаров. Уж очень странно они себя вели. Вот одно из наблюдений члена Географического общества СССР О. Штрауха: «31.03.59. В 4 часа 10 минут наблюдалось следующее явление: с юго-запада на северо-восток над поселком (Полуночное.— И. С.) довольно быстро прошло шаровидное светящееся тело. Светящийся диск, величиною почти с полную луну, голубовато-белого цвета, был окружен большим синеватым ореолом. Временами этот ореол ярко вспыхивал, напоминая вспышки далекой молнии. Когда тело скрылось за горизонтом, небо в этом месте еще несколько минут было озарено светом». Явно не похоже ни на один из известных земных летательных аппаратов. Но эта версия будет однозначно подтверждена или опровергнута очень и очень нескоро...
Инфразвук
Воздействие инфразвука на психику человека хорошо известно, предполагается даже использовать его при создании «нелетального» оружия. В отчетах некоторых туристических групп отмечается странное чувство беспокойства, возникающее на перевале Дятлова в ветреную погоду. В уже упоминавшейся книге Н. Рундквиста говорится, что «скалы на перевале Дятлова, словно детали зловещего музыкального инструмента, создают странные звуковые эффекты — шум автомобильного мотора, рев водопада, наконец, сеющий тревогу непонятный вибрирующий звук».
А вот строки из письма свердловчанина В. Сергеева в редакцию газеты «Уральский рабочий» в 1990 г.: «По слухам и рассказам охотников-манси, в районах гор Отортен и Чистоп бывают очень сильные ветры, сопровождающиеся фантастическими звуками. Летом 1966 г. юго-восточнее горы Чистоп я увидел в лесу странную картину: сосны скручены по нескольку штук, вырваны с корнями и разбросаны по лесу. Сопровождавший меня пояснил, что недавно здесь вдруг послышался странный рев, похожий на рев гигантского разъяренного быка. И тут же появились мощные воздушные вихри, которые и поскручивали между собой деревья, вырвали их из земли и опустили их обратно неподалеку. Попади в этот очаг стихии люди...».
Версия объясняет и внезапное бегство дятловцев, и возможные телесные повреждения. Но почему на местности не было найдено следов такого буйства стихии?
Некоторые соображения
Общим для всех рассмотренных версий было предположение о том, что туристы разрезали свод палатки и покинули ее в панике. Насколько мне известно, никто и никогда даже не пытался усомниться в этом — а напрасно!
Скорее всего, в момент «X» как минимум один человек находился вне палатки — об этом свидетельствуют следы мочи на снегу и найденный на пологе фонарик. Безусловно, он не мог не заметить «Нечто» и наверняка подал сигнал об опасности. Палатка дятловцев, сшитая из двух четырехместных, была узкой и длинной. А теперь представьте — вы лежите в середине ее или у края, противоположного входу. И вдруг слышите короткую тревожную команду, что-нибудь типа «Все из палатки, быстро!», к тому же, видимо, подкрепляемую усиливающимся шумом или яркой вспышкой (а скорее всего — и тем, и другим). Чтобы добраться до выхода, вам нужно перелезть через нескольких своих товарищей. Ваши действия? Броситесь в страхе к выходу, расталкивая других, или схватите нож и распорете полог?
Разрезанная палатка свидетельствует вовсе не об охватившем туристов ужасе, а напротив — о хорошем самообладании: в экстремальной ситуации было принято единственно верное решение. Кроме того, в паническом состоянии на первый план выходит инстинкт самосохранения, и человек обычно бежит куда глаза глядят, лишь бы подальше от опасного места Так было в 1973 г. в Якутии, в районе горы Алактит, когда при столь же загадочных обстоятельствах погибла группа геологов. В двух-трех километрах от поспешно покинутой палатки позже нашли их трупы без всяких следов насильственной смерти. Все были легко одеты, иные даже без обуви — как похоже! Вот только в том случае люди разбегались как бы веером, каждый в свою сторону Дятловцы же вполне организованно ушли в одном направлении. И не обезумевшей толпой, а почти след в след, друг за другом, как и нужно передвигаться по глубокому снегу!
Разная степень повреждений, причиненных людям, говорит о том, что под воздействием некоего поражающего фактора попала не вся группа. Напрашивается вывод: в этот момент часть ее уже укрылась в лесу, а кто-то еще находился на склоне. Отстать от уходившей группы вполне могли 37-летний Александр Золотарев и не самая выносливая Люда Дубинина. А Николай Тибо-Бриньоль и, возможно, Рустем Слободин, заметив отставание товарищей, остались с ними.
Еще один очень интересный момент. Почему туристы, спешно покинув палатку, побежали на северо-восток, к притоку Лозьвы, а не юго-восток к лабазу? Ведь там оставались теплые вещи, продукты, снаряжение, старое костровище?.. А расстояние от палатки до лабаза и до места, где были обнаружены тела, примерно одинаковое. Аксельрод считает, что ребята, растерявшись, перепутали направление и свою ошибку обнаружили только оказавшись внизу. Возможно. Но по данным метеослужбы, ветер в ту ночь на перевале дул, как обычно, с северо-запада. То есть ребята уходили перпендикулярно направлению ветра! Так уходят от того же ядерного взрыва или от ядовитого облака — в наставлениях по гражданской обороне того времени такие рекомендации уже присутствовали и дятловцы наверняка были с ними знакомы.
Так что светящийся шар, который видели в ту ночь над горами, скорее всего, имеет к гибели группы самое непосредственное отношение. Но, какова бы ни была его природа, несомненно одно — уральские студенты, ставшие позже туристской легендой, мужественно приняли на восточном склоне горы Холат-Сяхыл неравный бой с Неведомым. И проявили в этом бою свои лучшие человеческие качества.
И КОЕ О ЧЕМ ЕЩЕ...
Лучшие ребята из ребят
Раньше всех уходят, это странно...
...Будем же их помнить неустанно,
Как они бы помнили о нас!
Ю. Визбор
Все дальше и дальше время уносит от нас ту трагическую ночь. Сегодня редкая тургруппа в описанных местах проходит мимо перевала Дятлова. Уже новое поколение туристов возлагает цветы к мемориальной доске, установленной на месте гибели их сверстников. Новые ребята, сидя у своих костров и всматриваясь в свет висящих над Уральским хребтом звезд, пытаются разгадать, что же все-таки произошло на этом месте сорок лет назад.
Гибель группы Игоря Дятлова — одна из загадок нашей планеты. Будут ли они когда-нибудь раскрыты? До сих пор не существует непротиворечивой версии, способной объяснить и увязать все известные обстоятельства и факты. Такое бывает в двух случаях — либо часть «фактов» выдумана, либо мы до сих пор чего-то не знаем…
А еще хотелось бы сказать вот о чем. Ребята из группы Дятлова погибли в 1959 г., но мы их помним до сих пор, благодаря их друзьям из УПИ. Тем, которые прочесывали заснеженную тайгу с поисковыми группами. Тем, которые до сих пор хранят память о погибших товарищах.
И пускай общим памятником всем не вернувшимся из походов и экспедиций будет сохраненная нами в самих себе вечно живая и всегда неутоленная жажда новых дорог и открытий, неувядающее стремление к познанию мира и идеалы той студенческо-туристской дружбы, о которой в песнях и рассказах говорилось уже немало.
Те качества, которые в основном и отличают Человека от обывателя.
Издание: «Техника — молодежи»
Годы: 2003