Костры из дефицита
Вы могли этого не знать: в 1980-е горнолыжное оборудование сжигали, чтобы «не было спекуляции». На черном рынке цена лыж доходила до 700 рублей (в то время как ВАЗ-2105 «Жигули» в те годы стоил 8300 руб.).
Журнал: «Физкультура и спорт» № 2, 1988 год
Текст: Владимир Преображенский
Каждый из нас отлично понимает: перестройка не достигнет цели, если не поставить заграждения разбазариванию народного добра, хищениям, где бы и какие бы формы оно ни принимало, потому что безнаказанно класть деньги в собственный карман, используя государственные средства производства, например канатные дороги в наших горнолыжных центрах, куда выгоднее и проще, нежели честно отрабатывать зарплату и думать о предоставлении каких-то там физкультурно-оздоровительных услуг населению!
Однако сегодняшняя тема разговора о другом потоке, где удобно «ловить рыбку»: горнолыжный инвентарь, его нехватка, причуды дефицита... Или, точнее, лишь две ниточки этого перезревшего вопроса — списание и сжигание инвентаря.
Сигналы о варварских кострах из лыж, ботинок откуда только не приходили в Клуб лыжника журнала: из Славска и Терскола, Москвы и Подмосковья… Разум не желал мириться с этим безобразием: зачем сжигать, когда в магазинах чехарда (то нет лыж и есть ботинки, то появились лыжи — исчезли ботинки и крепления!); когда на одной паре истерзанных, негодных лыж где-нибудь под Фрунзе, в Оруусае, пять мальчишек с завода «Тяжэлектромаш» в каникулы тренируются по очереди (один на склоне, а четверо сидят на базе и ждут своего радостного часа).
За варварским сжиганием, признаемся, горнолыжная общественность, редакция давно охотились: срывались по сигналу, мчались... Но заставали на местах лишь остывающие пепелища, из которых торчали недогоревшая пластмасса, потемневшие импортные канты, части от металлических креплений.
Два года назад в одном из этих безобразных пепелищ сгорели коротенькие лыжи и одного из членов президиума Федерации горнолыжного спорта СССР. Давным-давно он смастерил их из своих старых деревянных «Росиньолов» для обучения сына. Сын вырос, с тех пор на коротышках кто только не учился поворотам — и дети, и 20-летние парни из Москвы: одно, два, три воскресенья — и поехали! Отличная, доступная любому прогрессивная методика. В конце концов лыжи эти, потеряв хозяина, так и прижились на горнолыжной базе. И вдруг кому-то эти лыжи помешали. Вместе с другими их бросили в костер. Зачем?
— Сжигаем, чтобы не было спекуляции! — этой фразой оборонялись и обороняются крепко сбитые комиссии, наезжающие из спортивных обществ для проведения очередной инвентаризации.
— Если не сожжем, вашей же ДЮСШ (или СДЮСШОР, ШВСМ) будет хуже: не дадут денег для приобретения нового импортного инвентаря!
Итак, одни бесятся с жиру и сжигают, другие, словно полунищие, умоляют, просят, не могут ничего приобрести... Где же справедливость? И почему надо сжигать хороший инвентарь, вместо того чтобы пустить его в прокат для всех желающих за небольшую плату, или уценить и продать через комиссионные магазины, или просто передать какому-нибудь подшефному заводскому коллективу физкультуры? Именно на передаче подшефным коллективам настаивает и лучшая, сознательная часть тренеров ДЮСШ, СДЮСШОР, ШВСМ, но совсем нередко нагрянувшие комиссии не слышат. Бывает и так, что несогласных тренеров самым наглым образом отстраняют от выбраковки и участия в инвентаризации: «Без вас разберемся. Отойдите!».
Так было и на этот раз, на одной горке в Подмосковье в ноябре 1986 года. Чтобы не вызывать ослепляющих эмоций и лучше высветлить это неприглядное явление, не будем называть фамилии участников баталии и эту горку (кто хочет, тот может отыскать то и другое в материалах «Фарс», «Невинная рассеянность», «Возвращение к «Фарсу» — «ФиС» № 5, 6, 12 за 1987 г.).
Комиссия из областного ДСО нагрянула на ту базу, отобрала для сжигания хорошие импортные лыжи. Специалистов (старшего тренера и директора СДЮСШОР) к выбраковке не допустила, в просьбе передать лыжи подшефному коллективу физкультуры отказала. Отобрала, сожгла и укатила... Но доведенные до отчаяния тренеры после сжигания обнаружили в сарае припрятанные импортные лыжи. Двадцать одну пару. Которые были списаны, но не сгорели! Почему?
Притормозим ход мыслей и эмоции. Напомним коротенькие выдержки из официальных документов: «Проверкой установлено, что, бухгалтерский и складской учет в МОС ДСО “Труд” и на спортбазе запутан. Отсутствует необходимая детализация при учете лыж по росту, модели и главное по стоимости...» (Это из справки Комитета народного контроля Московской области, куда в феврале 1987 года обратился за помощью один из тренеров).
«Установлены грубые нарушения порядка в учете и сохранности имущественно-материальных ценностей. Так, списана фиктивно с учета 21 пара дорогостоящих горных лыж, пригодных для дальнейшей эксплуатации. На момент проверки указанные лыжи находились в сарае базы: таким образом, за счет излишков созданы возможности для злоупотреблений со стороны работников, имеющих отношение к хранению и эксплуатации». (Это из постановления МОС ДФСО профсоюзов, куда попали материалы проверки Комитета народного контроля.) И далее там же читаем пункт №7: «..Управлению финансовой работы и бухгалтерского учета (тов. ..) обеспечить контроль за использованием, хранением и учетом спортивного инвентаря...».
Видите, уважаемый читатель, какая мутная вода в бухгалтерско-складском учете: что лыжи лучших в мире горнолыжных фирм «Кнайсль», «Фишер», «Династар», цена на которые за пару на черном рынке по 700 рублей, что старенькие коротышки — обрезки из длинных деревянных лыж образца 1954 года нашего коллеги по Всесоюзной федерации, сгоревшие в одном из этих варварских костров!
Удобно кое-кому? Еще бы! Умножьте 21 пару на 700 рублей, получите 14 700 (ВАЗ-2105 «Жигули» в те годы стоил 8300 руб. — Прим. ред.). Но, может быть, навести порядок в бухгалтерско-складском учете горнолыжного инвентаря немыслимо?
Кстати, автор этих строк при встрече в октябре 1987 года с руководителями МОС ДФСО профсоюзов, в постановлении которого так бойко записано: «обеспечить контроль за использованием, хранением и учетом спортивного инвентаря...», напрямую задал вопрос: «Какими конкретными мерами вы намереваетесь навести порядок?». Продолжительное молчание было весьма красноречивым.
Так как же навести порядок? Для того чтобы все расставить по своим местам, придется снова сделать небольшое отступление.
В Приэльбрусье на международные состязания прибыл молодой австриец с лыжами фирмы «Кнайсль». Отсостязался. Наши «любители купить» к нему и подкатили с переводчиком. Продай, мол, вот семь сотен. Купишь своим домашним сувениры. В Австрии же лыж полно! Взгляд было вспыхнул у австрийца и погас. «Нет, не могу. На лыжах номер. Не сдам по номеру, фирма мне не выдаст взамен новые!».
Вот вам и весь секрет. На каждой паре лыж любой зарубежной фирмы (да и на горных лыжах отечественной фабрики) стоят сбоку и ростовка в сантиметрах, и порядковый номер, как на автомобиле. По этим номерам, ростовкам, фирмам во всем мире и ведут бухгалтерско-складской учет!
—У нас в Центральном спортивном клубе Министерства обороны такая же система,— сказал заслуженный тренер СССР Дмитрий Ефимович Ростовцев. — Пока спортсмен не сдаст на склад лыжи по номеру, новых не получит. Его же лыжи передаем спортсменам послабее.
Пишу и знаю, сколько посыплется на это возражений. «Наши спортсмены при точке напильником кантов сдирают номер. Они сдерут, а тренеру — хоть вешайся! Ведь тренер же один отвечает перед бухгалтерией!».
Но почему же в ЦСК МО спортсмены не сдирают номер? Почему они относятся бережно к нему? Да потому, что там было давным-давно заведено (надеюсь, что и сейчас осталось, я — бывший «цеэсковец»): перед бухгалтерией в ответе и спортсмен, а не только тренер. Это повышает ответственность спортсмена, помогает вырастить из него гражданина, личность, а не потребителя, которому все «дай» и все «мало, мало, мало»! Вернемся, однако, к прерванному разговору и внесем на обсуждение еще одну идею всесоюзного масштаба.
Пока дефицит на горнолыжный инвентарь не ликвидирован, не дело списывать его узким кругом лиц. Практика показывает: актом группка из 3 — 5 «дружков» (с добавкой безразличных) спишет и родную маму (то отопление на складе прорвало и кипятком затопило горнолыжные ботинки, то крыша протекла — на комбинезоны и кроссовки «Адидас»). И потому коллективный разум предлагает: в комиссии по выбраковке, списанию и сжиганию инвентаря добавить свежие общественные силы. Во-первых, тренеров-специалистов (без них не обойдешься). Во-вторых, инструкторов из подшефных коллективов физкультуры (где с инвентарем почти всегда беда). В-третьих, выбранных собранием (и меняющихся!) представителей федераций, родительского комитета или клуба любителей горнолыжного катания, которые в наши дни родятся там и тут.
Журнал: «Физкультура и спорт» № 2, 1988 год
Текст: Владимир Преображенский
Каждый из нас отлично понимает: перестройка не достигнет цели, если не поставить заграждения разбазариванию народного добра, хищениям, где бы и какие бы формы оно ни принимало, потому что безнаказанно класть деньги в собственный карман, используя государственные средства производства, например канатные дороги в наших горнолыжных центрах, куда выгоднее и проще, нежели честно отрабатывать зарплату и думать о предоставлении каких-то там физкультурно-оздоровительных услуг населению!
Однако сегодняшняя тема разговора о другом потоке, где удобно «ловить рыбку»: горнолыжный инвентарь, его нехватка, причуды дефицита... Или, точнее, лишь две ниточки этого перезревшего вопроса — списание и сжигание инвентаря.
Сигналы о варварских кострах из лыж, ботинок откуда только не приходили в Клуб лыжника журнала: из Славска и Терскола, Москвы и Подмосковья… Разум не желал мириться с этим безобразием: зачем сжигать, когда в магазинах чехарда (то нет лыж и есть ботинки, то появились лыжи — исчезли ботинки и крепления!); когда на одной паре истерзанных, негодных лыж где-нибудь под Фрунзе, в Оруусае, пять мальчишек с завода «Тяжэлектромаш» в каникулы тренируются по очереди (один на склоне, а четверо сидят на базе и ждут своего радостного часа).
За варварским сжиганием, признаемся, горнолыжная общественность, редакция давно охотились: срывались по сигналу, мчались... Но заставали на местах лишь остывающие пепелища, из которых торчали недогоревшая пластмасса, потемневшие импортные канты, части от металлических креплений.
Два года назад в одном из этих безобразных пепелищ сгорели коротенькие лыжи и одного из членов президиума Федерации горнолыжного спорта СССР. Давным-давно он смастерил их из своих старых деревянных «Росиньолов» для обучения сына. Сын вырос, с тех пор на коротышках кто только не учился поворотам — и дети, и 20-летние парни из Москвы: одно, два, три воскресенья — и поехали! Отличная, доступная любому прогрессивная методика. В конце концов лыжи эти, потеряв хозяина, так и прижились на горнолыжной базе. И вдруг кому-то эти лыжи помешали. Вместе с другими их бросили в костер. Зачем?
— Сжигаем, чтобы не было спекуляции! — этой фразой оборонялись и обороняются крепко сбитые комиссии, наезжающие из спортивных обществ для проведения очередной инвентаризации.
— Если не сожжем, вашей же ДЮСШ (или СДЮСШОР, ШВСМ) будет хуже: не дадут денег для приобретения нового импортного инвентаря!
Итак, одни бесятся с жиру и сжигают, другие, словно полунищие, умоляют, просят, не могут ничего приобрести... Где же справедливость? И почему надо сжигать хороший инвентарь, вместо того чтобы пустить его в прокат для всех желающих за небольшую плату, или уценить и продать через комиссионные магазины, или просто передать какому-нибудь подшефному заводскому коллективу физкультуры? Именно на передаче подшефным коллективам настаивает и лучшая, сознательная часть тренеров ДЮСШ, СДЮСШОР, ШВСМ, но совсем нередко нагрянувшие комиссии не слышат. Бывает и так, что несогласных тренеров самым наглым образом отстраняют от выбраковки и участия в инвентаризации: «Без вас разберемся. Отойдите!».
Так было и на этот раз, на одной горке в Подмосковье в ноябре 1986 года. Чтобы не вызывать ослепляющих эмоций и лучше высветлить это неприглядное явление, не будем называть фамилии участников баталии и эту горку (кто хочет, тот может отыскать то и другое в материалах «Фарс», «Невинная рассеянность», «Возвращение к «Фарсу» — «ФиС» № 5, 6, 12 за 1987 г.).
Комиссия из областного ДСО нагрянула на ту базу, отобрала для сжигания хорошие импортные лыжи. Специалистов (старшего тренера и директора СДЮСШОР) к выбраковке не допустила, в просьбе передать лыжи подшефному коллективу физкультуры отказала. Отобрала, сожгла и укатила... Но доведенные до отчаяния тренеры после сжигания обнаружили в сарае припрятанные импортные лыжи. Двадцать одну пару. Которые были списаны, но не сгорели! Почему?
Притормозим ход мыслей и эмоции. Напомним коротенькие выдержки из официальных документов: «Проверкой установлено, что, бухгалтерский и складской учет в МОС ДСО “Труд” и на спортбазе запутан. Отсутствует необходимая детализация при учете лыж по росту, модели и главное по стоимости...» (Это из справки Комитета народного контроля Московской области, куда в феврале 1987 года обратился за помощью один из тренеров).
«Установлены грубые нарушения порядка в учете и сохранности имущественно-материальных ценностей. Так, списана фиктивно с учета 21 пара дорогостоящих горных лыж, пригодных для дальнейшей эксплуатации. На момент проверки указанные лыжи находились в сарае базы: таким образом, за счет излишков созданы возможности для злоупотреблений со стороны работников, имеющих отношение к хранению и эксплуатации». (Это из постановления МОС ДФСО профсоюзов, куда попали материалы проверки Комитета народного контроля.) И далее там же читаем пункт №7: «..Управлению финансовой работы и бухгалтерского учета (тов. ..) обеспечить контроль за использованием, хранением и учетом спортивного инвентаря...».
Видите, уважаемый читатель, какая мутная вода в бухгалтерско-складском учете: что лыжи лучших в мире горнолыжных фирм «Кнайсль», «Фишер», «Династар», цена на которые за пару на черном рынке по 700 рублей, что старенькие коротышки — обрезки из длинных деревянных лыж образца 1954 года нашего коллеги по Всесоюзной федерации, сгоревшие в одном из этих варварских костров!
Удобно кое-кому? Еще бы! Умножьте 21 пару на 700 рублей, получите 14 700 (ВАЗ-2105 «Жигули» в те годы стоил 8300 руб. — Прим. ред.). Но, может быть, навести порядок в бухгалтерско-складском учете горнолыжного инвентаря немыслимо?
Кстати, автор этих строк при встрече в октябре 1987 года с руководителями МОС ДФСО профсоюзов, в постановлении которого так бойко записано: «обеспечить контроль за использованием, хранением и учетом спортивного инвентаря...», напрямую задал вопрос: «Какими конкретными мерами вы намереваетесь навести порядок?». Продолжительное молчание было весьма красноречивым.
Так как же навести порядок? Для того чтобы все расставить по своим местам, придется снова сделать небольшое отступление.
В Приэльбрусье на международные состязания прибыл молодой австриец с лыжами фирмы «Кнайсль». Отсостязался. Наши «любители купить» к нему и подкатили с переводчиком. Продай, мол, вот семь сотен. Купишь своим домашним сувениры. В Австрии же лыж полно! Взгляд было вспыхнул у австрийца и погас. «Нет, не могу. На лыжах номер. Не сдам по номеру, фирма мне не выдаст взамен новые!».
Вот вам и весь секрет. На каждой паре лыж любой зарубежной фирмы (да и на горных лыжах отечественной фабрики) стоят сбоку и ростовка в сантиметрах, и порядковый номер, как на автомобиле. По этим номерам, ростовкам, фирмам во всем мире и ведут бухгалтерско-складской учет!
—У нас в Центральном спортивном клубе Министерства обороны такая же система,— сказал заслуженный тренер СССР Дмитрий Ефимович Ростовцев. — Пока спортсмен не сдаст на склад лыжи по номеру, новых не получит. Его же лыжи передаем спортсменам послабее.
Пишу и знаю, сколько посыплется на это возражений. «Наши спортсмены при точке напильником кантов сдирают номер. Они сдерут, а тренеру — хоть вешайся! Ведь тренер же один отвечает перед бухгалтерией!».
Но почему же в ЦСК МО спортсмены не сдирают номер? Почему они относятся бережно к нему? Да потому, что там было давным-давно заведено (надеюсь, что и сейчас осталось, я — бывший «цеэсковец»): перед бухгалтерией в ответе и спортсмен, а не только тренер. Это повышает ответственность спортсмена, помогает вырастить из него гражданина, личность, а не потребителя, которому все «дай» и все «мало, мало, мало»! Вернемся, однако, к прерванному разговору и внесем на обсуждение еще одну идею всесоюзного масштаба.
Пока дефицит на горнолыжный инвентарь не ликвидирован, не дело списывать его узким кругом лиц. Практика показывает: актом группка из 3 — 5 «дружков» (с добавкой безразличных) спишет и родную маму (то отопление на складе прорвало и кипятком затопило горнолыжные ботинки, то крыша протекла — на комбинезоны и кроссовки «Адидас»). И потому коллективный разум предлагает: в комиссии по выбраковке, списанию и сжиганию инвентаря добавить свежие общественные силы. Во-первых, тренеров-специалистов (без них не обойдешься). Во-вторых, инструкторов из подшефных коллективов физкультуры (где с инвентарем почти всегда беда). В-третьих, выбранных собранием (и меняющихся!) представителей федераций, родительского комитета или клуба любителей горнолыжного катания, которые в наши дни родятся там и тут.
Автор: Владимир Преображенский
Издание: «Физкультура и спорт»
Годы: 1988